Вице-чемпионка из группы Тутберидзе бросила вызов без Петросян. Двоеглазова с личным рекордом выиграла короткую в финале Гран-при
Финал Гран-при в Челябинске в отсутствие Аделии Петросян, взявшей паузу после Олимпиады, превратился в редкую ситуацию, когда женский турнир оказался полностью открыт. Не было очевидного фаворита, и каждая прокатившаяся чисто могла претендовать на лидерство после короткой. Уже первый день показал: цена любой ошибки здесь запредельно высока, а комфортной подушки перед произвольной почти ни у кого нет.
Короткая программа собрала весь спектр сюжетов, возможных в женском одиночном: жесткий сбой у одного из лидеров сезона, нервный срыв у претендентки на медали, риск с ультра-си, который не всегда оправдывался, и наконец, идеально собранный прокат, принесший личный рекорд и первое место. Именно так заявила о себе Алиса Двоеглазова, которая не просто воспользовалась шансом, но и наметила себя как новую соперницу для Петросян в ближайшем будущем.
Самым громким провалом вечера стала короткая программа Марии Захаровой, бронзовой призерки чемпионата России. Старт выглядел достаточно уверенным, но ключевой элемент — каскад с лутцем — рухнул в буквальном смысле. Захарова не смогла правильно попасть в толчок, лутц превратился в «бабочку», а к нему уже были вынужденно «пристегнуты» тройной тулуп. Одинарные прыжки в короткой программе запрещены, поэтому судьи автоматически поставили GOE -5. За этот элемент Мария получила всего 2,52 балла вместо привычной солидной суммы.
Дальше нервы окончательно дали о себе знать: сорванное вращение в либеле — еще один нетипичный для Марии сбой, который можно объяснить потерей концентрации после неудачной комбинации. Образ она держала до конца, энергетика программы не рассыпалась, но цифры на табло оказались беспощадны: 54,06 балла. В контексте такой плотности протокола это фактически вылет из борьбы за подиум. Верить в фантастический камбэк в произвольной при таком отставании смогут разве что самые убежденные оптимисты. На фоне очень насыщенного сезона с соревнованиями, показательными выступлениями в Европе и плотным медийным графиком усталость закономерно всплыла в самый неподходящий момент.
Не менее болезненным вышел прокат Анны Фроловой, которая считалась одной из теневых фавориток короткой программы. Самым нервным моментом для нее должен был стать стартовый каскад — с ним Анна справилась, пусть выезд с первого прыжка и выглядел слегка зажатым. По скольжению и эмоциональной глубине программа получилась по-настоящему пронзительной, с теми самыми «мурашками», за которые Фролову так ценят болельщики. Но стратегию сломала грубая ошибка уже под занавес: на флипе получилась «бабочка». Потерянный тройной флип обошелся примерно в 7 баллов с учетом не только базовой стоимости, но и серьезно просевших компонентов. Итог — 64,43 балла и почти десяток очков отставания от гипотетической бронзы.
Турнир не обошелся без многооборотных элементов — ультра-си, как всегда, оказались под прицелом внимания. Но финал в Челябинске еще раз напомнил: один тройной аксель не гарантирует высокое место, если все остальное не дотягивает до уровня. Мария Елисова рискнула именно с ним — тройным акселем, — и риск оказался частично наказан. Недокрут в четверть, зафиксированный в протоколе, закономерен: заход был сложным, но прыжок получился «на грани». На каскаде ситуация стала еще хуже — недокрут там был уже весьма заметен. Прибавились и потери в непрыговой части: дорожка шагов лишь 2-го уровня, вращения без максимальных уровней, да еще и программа не уложилась точно в музыку. Энергии и скорости пока явно не хватает, и выходит парадоксальная картина: фигуристка берется за ультра-си, но теряет на базовых деталях. 61,54 балла и только 10-е место — впереди даже Фролова, сорвавшая флип.
На этом фоне особенно ярко смотрелась Камилла Нелюбова — ее выход на лед по динамике был похож на вихрь. Ставка у нее та же: тройной аксель. Но, в отличие от Елисовой, Камилла исполнила его образцово — чисто, с запасом по высоте и вращению. Остальная часть программы тоже была аккуратно собрана: хорошая скорость, минимум видимых огрехов, уверенные вращения. Важно, что Нелюбова по ходу всего сезона не просто удерживает сложность, но добавляет по компонентам, постепенно превращаясь из «технаря» в более цельную фигуристку. Работа над деталями еще впереди, но прогресс очевиден. Тем не менее судейские оценки пока довольно сдержанны: 72,31 балла — великолепный итог именно для нее, но в контексте финала Гран-при это лишь ориентир на топ-5, а не борьбу за первое место.
Без ультра-си, но с четким пониманием собственной формулы успеха прокаталась Ксения Гущина. Многооборотных прыжков в ее контенте не оказалось, однако она взяла другим — выверенной хореографией и умением встроить каждый элемент в музыкальную линию. В сезоне 2025/26 каждое ее выступление — это мини-спектакль, где техника не существует отдельно от образа. Почти все элементы получили 4-й уровень, за исключением дорожки шагов, а единственная ощутимая потеря по GOE случилась на одном из вращений. 70,26 балла принесли Ксении шестое место, но по впечатлению от катания она выглядит как фигуристка, способная стабильно держаться в верхней части таблицы без всяких ультра-си.
Интересный акцент расставила и Дарья Садкова. Она сознательно не лезет в сверхсложный контент, выбирая более скромный прыжковый набор по сравнению с конкурентками, но компенсирует это качеством исполнения и сильными компонентами. Стартовый каскад лутц-тулуп без бонуса за вторую половину программы вышел «рабочим» — с тревожным, но выстоявшим приземлением на первом прыжке. Вместо флипа Садкова традиционно делает более дешевый риттбергер, однако берет свое за счет чистоты и выразительности. Именно ей одной из первых в разминке удалось собрать прокат практически без помарок, чем она и воспользовалась, поднявшись заметно выше, чем предполагалось по чистой базе.
На этом фоне особенно выделилась группа лидеров, где шла борьба уже не за выживание, а за максимальный запас перед произвольной. Здесь вступили в игру три главных героини вечера — Алиса Двоеглазова, Софья Хуснутдинова и Адельия Муравьева. Каждая из них представила свой вариант решения задачи «как выигрывать без Петросян».
Алиса Двоеглазова стала главной звездой короткой программы. Без тройного акселя и четверных она сделала ставку на безошибочность и высокий уровень исполнения. Каскад лутц-тулуп, сольный флип и аксель — все прыжки получились чистыми, с хорошей высотой и выездом. Вращения — на максимальный, 4-й уровень, дорожка шагов — выкатана с плотной работой корпусом и акцентами под музыку. Компоненты заметно прибавили по сравнению с началом сезона: катание стало увереннее, пластика — мягче, а образ — более цельным. В сумме это вылилось в личный рекорд и первое место после короткой. Удержать лидерство в произвольной будет непросто, но именно Двоеглазова задала тон турниру: выигрывать можно и без ультра-си, если все остальное доведено до максимума.
Софья Хуснутдинова, вице-чемпионка страны и одна из главных учениц группы Тутберидзе, подтвердила статус системной претендентки на вершину. Ее прокат получился не таким эмоционально взрывным, как у некоторых соперниц, но предельно четким. Софья показала хорошо собранный каскад, уверенный флип, стабильный аксель и традиционно сильные вращения. По компонентам судьи оценили ее высоко: работа скольжения, владение корпусом, музыкальность — все это отражает школу, в которой воспитана фигуристка. Небольшие потери на выезде одного из прыжков стоили пару десятых, но глобально они не повлияли на картину: Хуснутдинова расположилась сразу за Двоеглазовой, сохранив отличные шансы на итоговое золото.
Адельия Муравьева, замкнувшая тройку, показала, почему вокруг нее так много разговоров о потенциальном будущем лидере. Ее короткая — пример баланса между техникой и артистизмом. Все прыжки были выполнены уверенно, без видимых провалов по качеству, а хореографическая часть программы выделялась точными акцентами и продуманными переходами. Возможно, именно чуть более аккуратная, «приглушенная» манера катания и стоила ей пары баллов по компонентам в сравнении с конкурентками, но общий уровень выступления позволил Муравьевой закрепиться в топ-3 и остаться в зоне реальной борьбы за победу.
Важно отметить, что финал в Челябинске наглядно продемонстрировал новый расклад сил в женском одиночном катании. Отсутствие Петросян не превратило турнир в хаос — напротив, проявились те, кто был в тени ее доминирования. Двоеглазова показала, что способна выигрывать крупные старты даже без ультра-сложного контента. Хуснутдинова подтвердила, что система Тутберидзе по-прежнему воспроизводит фигуристок высшего уровня. Муравьева напомнила о себе как о стратегически важной фигуре следующего олимпийского цикла.
Еще один немаловажный вывод — рост значения второй оценки. Там, где ультра-си давали формальное преимущество, фигуристки с неидеальной техникой начали резко проигрывать более «простым», но вылизанным программам. Судьи стали внимательнее к недокрутам и уровню шагов, и это бьет по тем, кто ставит все на один-единственный сложный прыжок. Финал Гран-при показал, что в нынешних реалиях выигрывают не только самые смелые, но и самые точные.
Произвольная программа обещает еще более острый сюжет. У тех, кто владеет четверными и тройным акселем, остается шанс отыграть десяток баллов и ворваться в борьбу за медали. Но теперь они знают: ошибки на базовых элементах не прощаются. А Двоеглазова, Хуснутдинова и Муравьева выходят на решающий старт уже не просто как участницы турнира, а как формирующееся новое ядро женской фигурки, которая учится жить и развиваться без доминирования одной-единственной звезды.