Американцы переписали правила отбора в фигурном катании, чтобы не повторить «дело Малинина»
До Олимпиады в Милане остается чуть больше года, и главный отборочный старт для американских фигуристов – национальный чемпионат 2026 года – уже сейчас рассматривается как турнир повышенной ответственности. В этот раз Федерация фигурного катания США решила перестраховаться по максимуму: прописала подробные критерии, ввела систему коэффициентов и создала практически математическую модель отбора. Причина очевидна: в стране до сих пор помнят скандал вокруг Ильи Малинина перед Играми в Пекине.
Как работал старый принцип и почему он дал сбой
Классическая модель отбора в большинстве фигурных держав выглядит просто и понятно: внутренний чемпионат страны – главный старт, его медалисты получают олимпийские путевки. Такой «спортивный принцип» долгое время считался честным компромиссом между формой на данный момент и заслугами в прошлом.
Но всегда находилось место для «исключений из правил» – особенно когда дело касалось звезд с большим именем, травм или пропусков сезона. Именно в такой серой зоне и возникла история с Ильей Малининым: в 2022 году он стал серебряным призером чемпионата США, но на Олимпиаду поехал не он, а опытный Джейсон Браун. Тогда говорилось о дополнительных критериях, но они были прописаны расплывчато и давали большой простор для трактовок. В итоге решение вызвало волну критики и долгие дискуссии.
Сейчас федерация явно не хочет повторения подобного сценария. Поэтому подход к Милану-2026 – максимально формализованный и прозрачный, по крайней мере на бумаге.
28 страниц правил: что в них главное
Для отбора на Олимпийские игры-2026 подготовлен обширный документ – на 28 страниц. В нем описаны практически все возможные ситуации: от базовых требований Международного союза конькобежцев до частных случаев, вроде смены гражданства или отсутствия технического минимума.
Базовый уровень отбора задают международные условия:
– наличие необходимого технического минимума для участия во взрослых чемпионатах;
– наличие гражданства США и соблюдение всех формальных требований МОК;
– подтвержденный статус спортсмена, способного выступать на топ-турнирах.
Уже внутри этой рамки федерация выстраивает свою систему отбора. Для каждого вида – мужского и женского одиночного катания, пар и танцев на льду – создана схема набора баллов. Каждый турнир имеет определенный «вес», который умножается на коэффициент. Чем статуснее старт, тем выше коэффициент, но важна и конкуренция, и стабильность результата.
Чемпионат США – не единственный, но главный критерий
Как и раньше, чемпионат США остается основным ориентиром. Его результат – ключевой аргумент в пользу того или иного фигуриста. Однако теперь этот турнир официально встроен в более широкую систему.
По значимости национальный чемпионат всего немного превосходит финал Гран-при – то есть федерация подчеркивает важность международных успехов, а не только локальных побед. Это особенно заметно в стратегическом подходе: фигуристы, которым доверяют сложные старты в серии Гран-при и на чемпионатах мира, получают преимущество перед теми, кто блистает только внутри страны.
Интересно, что отдельным блоком выделены «исторические заслуги». Спортсменам, уже завоевавшим медали крупнейших турниров, начисляются дополнительные баллы. Например, Майя и Алекс Шибутани – бронзовые призеры Олимпиады-2018 – получают бонус в 150 очков только за этот результат, даже при том, что они не выступали на высшем уровне несколько сезонов.
Кто лидирует в виртуальном зачете перед чемпионатом США
По текущим подсчетам, если не брать в расчет итоги будущего национального первенства, формальная расстановка сил выглядит так:
– у мужчин лидирует Илья Малинин;
– у женщин впереди Алиса Лю;
– в парном катании лучший суммарный рейтинг у дуэта Алиса Ефимова / Миша Митрофанов;
– в танцах на льду доминируют Мэдисон Чок / Эван Бейтс.
Эти позиции базируются на статистике, которую на протяжении сезона ведут специализированные сервисы и которая затем сверяется с официальной системой федерации. Подсчет напоминает рейтинги в теннисе: важен не один конкретный старт, а совокупность выступлений за определенный период с учетом статуса турниров.
Неожиданные имена в топе рейтинга
Система коэффициентов приводит к неожиданным эффектам. Например, в мужском одиночном катании следом за Малининым в предварительном рейтинге идет Лусиус Казанецки – бронзовый призер юниорского финала Гран-при. Формально он обходит даже таких известных фигуристов, как Джейсон Браун и Эндрю Торгашев.
Парадокс в том, что Казанецки пока не выполнил технический минимум для участия во взрослых международных турнирах. То есть на Олимпиаду он еще в принципе не готов с точки зрения международных требований, но внутренняя рейтинговая система ставит его очень высоко за счет успешных выступлений на юниорском уровне и хороших коэффициентов турниров.
У женщин картина тоже плотная: на данный момент третье место занимает Брэди Теннелл, а ее отрыв от Изабо Левито составляет всего 0,22 балла. Любой выступление на чемпионате США может развернуть эту дуэль в любую сторону.
В танцах на льду сразу за Чок и Бейтсом расположились Эмили Зингас и Вадим Колесник – в первую очередь благодаря участию в финале Гран-при. На третьей строчке – победители финала юниорской серии Хана Мария Абоян и Даниил Веселухин, хотя они, как и Казанецки у мужчин, пока не обладают взрослым техническим минимумом.
Борьба за последнюю квоту в танцах: Шибутани против Каррейры и Пономаренко
Отдельная интрига – распределение последней олимпийской квоты в танцах на льду. На нее претендуют два заметных дуэта: Кристина Каррейра / Энтони Пономаренко и вернувшиеся в борьбу Майя и Алекс Шибутани.
На данный момент брат и сестра отстают от соперников примерно на 80 баллов – серьезная разница, но не критическая в условиях системы, где один удачный старт с высоким коэффициентом может резко изменить расклад. Шибутани спасают именно «заслуги прошлого» и те самые бонусные баллы за олимпийскую бронзу, но им необходимо подтвердить свою конкурентоспособность текущими прокатами.
Для федерации эта ситуация – лакмусовая бумажка новой системы. Если в итоге победит пара, которая лучше выглядит «здесь и сейчас», а не та, что громче по имени, это станет сигналом, что США действительно сделали ставку на объективность и результат, а не на эмоции.
Почему американцы так боятся повторить скандал с Малининым
История с Пекином-2022 ударила по репутации федерации сразу по нескольким направлениям. Во-первых, с точки зрения имиджа: молодой, невероятно сложный технически фигурист не получил шанс выступить на главном старте четырехлетия, несмотря на серебро национального чемпионата. Во-вторых, возникла тема «двойных стандартов» – когда под одних спортсменов правила подстраиваются, а к другим применяются более жесткие критерии.
Теперь федерация демонстративно уходит от кулуарных решений. Подробный регламент, система коэффициентов, заранее известная таблица турниров – все это призвано минимизировать субъективизм. Конечно, полностью избавиться от него невозможно: финальное слово все равно остается за отборочной комиссией. Но любое спорное решение в Милане-2026 можно будет аргументировать ссылкой не на «особое мнение экспертов», а на конкретные пункты положения.
Для самих спортсменов это тоже плюс: они заранее понимают, какие старты важнее, где необходимо собирать максимальные баллы и какие результаты реально дают шанс на Олимпиаду.
Как выбирают состав на командный турнир
Отдельная головоломка – формирование сборной на командные соревнования Олимпиады. США объективно идут в статусе одного из главных фаворитов и претендентов на золото, поэтому здесь просчитан буквально каждый шаг.
За неделю до чемпионата страны собирается специальная группа: пять членов Международного комитета, а также три участника без права голоса – старший директор по работе со спортсменами, бывший председатель комитета и представитель международной федерации. Они рассматривают не только рейтинги, но и стратегию: кто способен выдержать двойную нагрузку (личный турнир плюс командный), какие замены в какой момент выгоднее сделать, как распределить силы между короткими и произвольными программами.
Важно, что учитываться будут не только формальные баллы, но и мнения тренеров, врачей, самих фигуристов. Команда с двумя возможными заменами должна быть выстроена так, чтобы риск провала был минимальным, а шансы на золото – максимальными.
Что изменится в реальной практике отбора
Формальная система – это только рамка, но уже сейчас можно обозначить несколько практических последствий новых правил:
1. Снижение роли «чуда» на чемпионате страны. Один внезапный всплеск формы на национальном первенстве теперь реже будет автоматически означать билет на Олимпиаду. Важна динамика за весь сезон.
2. Рост ценности международных стартов. Участие в Гран-при, финалах серии, чемпионатах мира и «четырех континентов» становится критически важным. Те, кто стабильно держится на море международной конкуренции, будут выше котироваться, чем «домашние короли».
3. Больше шансов для юниоров-прорывов – но с оговорками. Успехи в юниорских сериях могут продвинуть фигуриста высоко в рейтингах, но без выполнения технического минимума дорога на Олимпиаду будет все равно закрыта.
4. Защита статуса лидеров сборной. Фигуристы, которые уже приносили стране медали крупнейших турниров, не потеряют позиции из-за одного-двух неудачных стартов, если их достижения последних лет выглядят внушительно.
Насколько объективной может быть такая система
С одной стороны, новая модель отбора кажется максимально рациональной: числовые баллы, коэффициенты, списки турниров, четкая логика. С другой – фигурное катание остается видом спорта, в котором оценка выступления не может быть полностью объективной: компоненты, судейские предпочтения, фактор имени и ожиданий по-прежнему играют роль.
Кроме того, любая рейтинговая система всегда уязвима к нюансам календаря: кто-то получил больше шансов выступить на статусных турнирах, кто-то пропустил старты из-за травмы, кто-то оказался «не в той группе» или под давлением страновых квот.
Поэтому окончательная справедливость все равно будет оцениваться задним числом – по тому, насколько успешно выступят отобранные фигуристы в Милане. Если сборная США завоюет медали во всех дисциплинах и поборется за золото в командном турнире, новые правила назовут эффективными. Если же ведущие спортсмены провалятся, разговор о критериях отбора вспыхнет с новой силой.
Что это значит для российских и других соперников
Даже если смотреть со стороны, опыт США представляется важным ориентиром. Страны, претендующие на олимпийские подиумы, все чаще переходят от «решений по ощущениям» к четко прописанным алгоритмам. Это не отменяет давления, интриг и дискуссий, но делает систему понятнее для самих спортсменов.
Американская модель демонстрирует несколько трендов современного фигурного катания:
– ставка на длинную дистанцию сезона, а не на один старт;
– баланс между прошлым опытом и текущей формой;
– разделение приоритетов между личными и командными турнирами;
– попытку учесть и юниорские успехи, и взрослую стабильность.
В этом контексте Олимпиада-2026 станет не только борьбой за медали, но и проверкой разных национальных систем отбора. Возможно, именно после Милана многие федерации решат либо ужесточить свои критерии, либо, наоборот, вернуться к более простому «кто выиграл чемпионат – тот и едет».
Итог
США подошли к отбору на Милан-2026 почти как к научному проекту: длинный регламент, сложная система баллов, расчеты на каждый старт и продуманная стратегия по командному турниру. В основе всех этих усилий – желание избежать новых скандалов и сделать так, чтобы судьба фигуристов решалась не кулуарно, а в максимально прозрачном поле. История Ильи Малинина стала для американского фигурного катания болезненным уроком, и теперь именно он – главный фаворит мужской сборной, вокруг которого выстраивается вся олимпийская кампания.